【当时诸葛亮如果直接篡位,当上蜀国皇帝那局面会有哪些不一样?】
通过蜀汉这个平台，竭力辅佐刘禅，成功，可以给自己留下万世功名，不成功，也可以给自己赢得千古美名，简直就是儒家思想的杰出代表，道德楷模！所以，凭诸葛亮的智慧，不会篡位。
还是不能一统天下，可能反而还会更差。0假如诸葛亮取代刘禅。诸葛亮是蜀汉名臣，刘备去世后将蜀汉与刘禅托孤给他，诸葛亮也是尽心尽力为蜀汉着想，可以说他的一生都献给蜀汉，诸葛亮临死前都还在北伐。
不能成功，因为当时北伐的时候，刘禅并没有干涉诸葛亮的行动，只是蜀汉确实没人了。
【若诸葛亮打算在刘备病逝后,篡权夺位的话,胜算几何】
第一个是刘备这个人并没有从根本上信任诸葛亮，要知道白帝城托孤不止是托孤，还约见了赵云，内里的意思表示其实很明确。
即使诸葛亮没有死，他也不会像司马懿那样篡权夺位，因为在刘备去世时，诸葛亮就拥有了篡位的条件。
刘备当时在三国里是最弱的一个，但却是最正直的君主，曹操和孙权都是抢来的帝位。
【诸葛亮到死都没有夺权篡位,究竟是因为忠诚,还是因为谨慎?】
不过，诸葛亮辅佐刘禅，在诸葛亮军*大权一把抓的情况下，蜀国的国力没有增强，地盘也没有扩大，和刘备活着的时候没有区别，诸葛亮的几次北伐也都以失败告终了。
第一，诸葛亮根本没有篡位的想法。诸葛亮虽然聪明机智，但是他对自己的定位也是非常明确的，他知道自己并不是当皇帝的命，也根本没有想要当皇帝的打算。
那么究竟是因为哪些原因，让诸葛亮没有选择篡位自立呢？原因有这么4个。第一，十分认同忠君思想的诸葛亮，做不出这种被人唾弃的事情。
【诸葛亮把一生都献给了刘备的事业,没有夺权篡位是因为性格使然吗?】
刘备对待诸葛亮是信任，盛情邀请诸葛亮出山援助自己的事业，随后诸葛亮出山，献计献策，分析当时局势，为刘备打下江山奠定了浑厚基础。
第一，诸葛亮根本没有篡位的想法。诸葛亮虽然聪明机智，但是他对自己的定位也是非常明确的，他知道自己并不是当皇帝的命，也根本没有想要当皇帝的打算。
如此强人，为什么跟了刘备这种在当时最没的主子？有人说，因为曹操和孙权手下的能人太多，诸葛亮过去没有什么发挥空间。
这样的事？诸葛亮的价值观里，他所追求的是周公一样的人物，而不是当什么王莽。诸葛亮正宗儒家出身，接受的是君君臣臣这一套，让诸葛亮篡位，诸葛亮自己都会觉得别扭。
比如刘备早就认识到马谡不能重用，但在诸葛亮却没有认识到。
【诸葛亮真的如同传言所说,是一个千古忠臣吗?】
他在刘备死后，依然为了刘氏江山“鞠躬尽瘁，死而后已”，就充分证明他是一位忠臣。所以说，诸葛亮是千古忠臣不容置疑，他为“报先帝、忠陛下”而奉献了自己一生的智慧和心血，也为中华文化留下了浓墨重的一笔。
诸葛亮是难得的忠臣，这一点从他选的接班人就可以看出来，姜维赔上全族的性命也一心想为蜀国复国。在大局已定的情况下，还能殊死一搏，足见他对蜀汉*权的忠心。
因此诸葛亮并没有篡汉之心，他只想报答刘备的恩情罢了，这就更加说明了诸葛亮是一个重情重义之人，所以他对于刘氏家庭还是忠心耿耿的。无论刘禅多么的扶不起，诸葛亮都是毫无二心的。
所以，诸葛亮必然为千古忠臣。
诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。
诸葛亮“蜀国第一忠臣”的称号并不是白来的，自打刘备三顾茅庐把诸葛亮请出来之后诸葛亮就一直不辞辛劳的帮助刘备完成“兴复汉室”的大业。
【有着千古第一忠臣的诸葛亮,到底是不是名副其实?】
他在刘备死后，依然为了刘氏江山“鞠躬尽瘁，死而后已”，就充分证明他是一位忠臣。所以说，诸葛亮是千古忠臣不容置疑，他为“报先帝、忠陛下”而奉献了自己一生的智慧和心血，也为中华文化留下了浓墨重的一笔。
诸葛亮也是相当忠义的一个人，刘备在世时，尽心尽力地出谋划策，刘备死后也耐心地辅佐刘禅，为后主鞠躬尽瘁，死而后已。然而刘禅却昏庸无能，不理朝*。
戒子书中“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，是诸葛亮一生的写照。演义中没有说诸葛亮还是发明家：木牛流马，诸葛连弩，都是丞相真正的发明，演义中没有说诸葛亮还是书法家。如此种种，不计其数。
当时曹操已经一统北方，手下文臣武将可以说多如牛毛。除了在演义中大放光的五子良将，还有许多不为人知的名将，比如臧霸、后期威震北疆的田豫、牵招等等。
因此诸葛亮并没有篡汉之心，他只想报答刘备的恩情罢了，这就更加说明了诸葛亮是一个重情重义之人，所以他对于刘氏家庭还是忠心耿耿的。无论刘禅多么的扶不起，诸葛亮都是毫无二心的。
诸葛亮虽然为自己留下了“鞠躬尽瘁、死而后已”的千古美名，但是他在当宰相时执*能力上的缺失，让他只能成为千古忠臣，而非千古名相。