法律分析：具有法律效力。一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都会有例如：本人以后不再与某人(即婚姻的第三者)来往，否则共同财产房子全部归妻子所有。
法律分析：婚后出轨保证书，除非写不重婚、不与他人同居，否则，不管怎样写，都不受法律保护。婚后出轨保证书，其实质就是夫妻间的忠诚协议。其内容一般是夫妻一方向另一方保证不出轨，如若出轨自愿承担某某责任。
保证书的订立正常情况下应该是属于自愿的，可以理解为合约的一种；当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
法律分析：婚内一方出轨的，男方写的保证书自男方签字后发生效力，但是若该协议约定男方净身出户的，法院一般不予支持，若想要男方收到应有的惩罚，女方可以选择和男方拟定一个忠诚协议或者财产协议约定财产的归属。
...13903
婚后夫妻双方签订出轨净身出户的协议是有效的，因为这种协议是出自双方真实意思表示，具有民法的合同效力。
婚后签订出轨净身出户有效。该协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。
法律主观：谁出轨谁净身出户是否有效要根据情况确定： 夫妻双方可以协议处理，如果双方同意谁出轨谁净身出户的话，就是有效的； 协议不成的，由人民法院进行判决，未出轨方有权向出轨方 请求损害赔偿 。
法律主观：一旦出轨就得 净身出户 的约定无效。因为夫妻双方签订的协议不能剥夺出轨人的抽象财产权利，对于 夫妻共同财产 双方都有权参与分割。但是净身出户的约定就属于剥夺抽象财产权利的约定，因此无效。
一般来说协议是有效的，但是法院一般不会做出“净身出户”判决。根据我国法律规定，夫妻之间应该有互相忠实的义务。忠诚协议也是一种合同，如无无效理由，应当受到法律的保护。
结婚前签的如果有一方出轨净身出户的协议，只要有明确约定的，是有效的。根据《中华人民婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
法律主观：出轨净身出户婚前协议有效。婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的，对双方要都约束力。一般会采取当事人意思自治的原则，承认协议有效。
...2375
法律主观：如果出轨净身出户的保证书有法律效力，但这不等于其一概有效。如果出轨净身出户的保证书，因为与他人同居等情形离婚时，无过错方有权主张损害赔偿。
法律主观：对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。
出轨约定净身出户协议是无效的。无效理由：因为净身出户的承诺违背了婚姻自由的规定。所以，离婚时出轨一方并不会净身出户，就算在婚内写过相关的保证书，法律也是不予支持的，除非过错方亲自提出放弃一切钱财。
...13401
法律主观：如果出轨净身出户的保证书有法律效力，但这不等于其一概有效。如果出轨净身出户的保证书，因为与他人同居等情形离婚时，无过错方有权主张损害赔偿。
出轨 净身出户 协议没有法律效力。一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，除非一方自愿放弃 夫妻共同财产 的分割，否则不能强制要求一方净身出户，因为夫妻双方对于 共同财产 都有平等分割的权利。
法律主观：出轨净身出户婚前协议有效。婚前协议中约定一方出轨就净身出户一般来说是有效的，对双方要都约束力。一般会采取当事人意思自治的原则，承认协议有效。
法律主观：一旦出轨就得 净身出户 的约定无效。因为夫妻双方签订的协议不能剥夺出轨人的抽象财产权利，对于 夫妻共同财产 双方都有权参与分割。但是净身出户的约定就属于剥夺抽象财产权利的约定，因此无效。
...2536
法律主观：婚后签订出轨净身出户有效。但必须符合法定条件才生效，协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。
丈夫写保证书再出轨就净户出门离婚时被判有效因为婚外情被妻子发现，丈夫写保证书立下誓言：若再与情人来往，妻子可提出离婚，房子、孩子都归属妻子所有。
法律主观：对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。
从我国《婚姻法》的相关规定当中明确指出婚姻自由。如果一方做出了不道德的事情，要对方净身出户，那么就违背了婚姻自由的法律规定。
...14224