是结了婚就不爱、不珍惜了吗？ 不是不爱了，大部分人的感情不会说散就能散，爱也不会突然就消失，我认为是婚姻经营能力导致了这种差异。
婚姻真的不是一场交易。一。婚姻是两个人爱情的，一个圆满的终点，也是为彼此负责，承担责任的一种坦诚相对。二。
只有相互信任，才能相互合作，共同克服婚姻里出现的各种问题。就像戚薇跟李承铉，他们原本是两个国家的人，异地恋已经很难，更何况异国恋，没有足够的信任，是无法走进婚姻的。最后，我们还要解除婚前自身的焦虑。
婚姻就是一场交易 92%的男人不会终生爱一个女人，反之80%的女人也不会一生只爱一个男人，维系婚姻的从来都不是爱情，而是等价交换。
剔除社会强权下的婚姻，婚姻在一开始时，虽然可能基于爱情的形式，但是因为爱情的时点状态，它一经缔结，就已经违反了这个爱情基础本身。婚姻是社会的产物，它在本质上不仅不是爱情，反而是对爱情的违背。
...9617
婚姻真的不是一场交易。一。婚姻是两个人爱情的，一个圆满的终点，也是为彼此负责，承担责任的一种坦诚相对。二。
婚姻是一种经济行为，婚姻给我的感觉，一直都是一个消费品啊。就是，为了获得一种叫做“婚姻”的体验，我愿意往里投进我的时间精力和金钱，同时自愿接受某种行动上的束缚和不自由。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。
最后，我想说的是，婚姻不是一种交易，而是一种相互扶持和互助的关系。夫妻之间应该相互理解，相互信任，共同承担家庭责任，共同创造幸福的生活。如果夫妻之间只是为了钱而结婚，那么这种婚姻是没有意义的。
嫁女儿，需要男方来支付礼。礼的价格不等，有高有低。养了二十多年的女儿，一朝嫁人，对方给了几万甚至是几十万来迎娶。
有人说我们是门当户对，或都是帅哥美女、或身材都差不多，或才华相互彼此，没有金钱和地位上的差别，那其实也是一种交易，即等价交易，看起来都不吃亏。
婚姻是建立在相互尊重、信任、支持和爱的基础上的。如果一方只提供金钱而缺乏情感支持和关爱，这种婚姻很难持久并且不健康。在这种情况下，婚姻应该被重新审视。婚姻需要建立在相互尊重和支持的基础上，而不仅仅是经济利益。
经济学家说从经济学的角度来思考，婚姻的本质就是商业合作。这一言论十分新颖，也引发了很多人对婚姻的重新认识。有些人认为经济学上确实如此，双方共同买房、生活、养育孩子，共同承担经济责任。
...8730
不只是婚姻，从你谈恋爱开始就一直在交易。婚姻的本质是交易吗？你看中了他的责任心，温柔或者家境，他喜欢你的长相，性格或者稳定的工作。你们因为对方的一些特点而互相吸引，满足了对方的一些需求，所以一起走。
婚姻是一种交易 这里说的交易不是一般意义上的买卖交易，包含了人与人之间的一切价值交换活动，包括金钱、时间、精力。正是人类有了交易，才使得有了人类社会，人类才能够更好的合作生存，创造更多财富。
婚姻是建立在相互尊重、信任、支持和爱的基础上的。如果一方只提供金钱而缺乏情感支持和关爱，这种婚姻很难持久并且不健康。在这种情况下，婚姻应该被重新审视。婚姻需要建立在相互尊重和支持的基础上，而不仅仅是经济利益。
...8174
婚姻其实就是一种交易。对男对女都一样。
婚姻真的不是一场交易。一。婚姻是两个人爱情的，一个圆满的终点，也是为彼此负责，承担责任的一种坦诚相对。二。
有人说我们是门当户对，或都是帅哥美女、或身材都差不多，或才华相互彼此，没有金钱和地位上的差别，那其实也是一种交易，即等价交易，看起来都不吃亏。
婚姻是一种交易 这里说的交易不是一般意义上的买卖交易，包含了人与人之间的一切价值交换活动，包括金钱、时间、精力。正是人类有了交易，才使得有了人类社会，人类才能够更好的合作生存，创造更多财富。
上至婚姻、事业，下至中午时分匆匆吃下肚的盒饭，都可能是鸡肋。
婚姻并不是一场交易，而是两个人谈的比较来、三观也很符合，才会决定走入婚姻的殿堂。
...7949
相爱的人结婚一定是希望自己真心爱对方的同时，也能够收获对方等同的或者更多的爱，因为两个人在一起谈的就是感情，没有感情的婚姻就是没有真爱价值的婚姻，婚姻就是一场爱的交易，交易的证明就是结婚证。
在生物学家眼里爱情婚姻与植物授粉、动物交媾大致相同，都是为了繁衍后代。如果用经济学的眼光看，那么爱情婚姻又是什么样的呢？婚姻是一种社会现象，但更多的时候却是一项经济行为。
婚姻并不是一场交易，而是两个人谈的比较来、三观也很符合，才会决定走入婚姻的殿堂。
...8056
在结婚前，先理性考察对方事业，人品，家庭等因素，爱情早被抛之脑后了。交易型婚姻在私有制社会具有普遍性，而爱情型婚姻只是个例。这不会因人的见解而转移的。
最后，我想说的是，婚姻不是一种交易，而是一种相互扶持和互助的关系。夫妻之间应该相互理解，相互信任，共同承担家庭责任，共同创造幸福的生活。如果夫妻之间只是为了钱而结婚，那么这种婚姻是没有意义的。
因此，只给钱不给爱的婚姻很难继续下去。如果一个人只是为了金钱而结婚，而没有真正地爱对方，那么这种婚姻很难建立起真正的情感联系。在婚姻中，夫妻之间需要相互支持、理解和关爱。
婚姻并不是一场交易，而是两个人谈的比较来、三观也很符合，才会决定走入婚姻的殿堂。
婚姻是建立在相互尊重、信任、支持和爱的基础上的。如果一方只提供金钱而缺乏情感支持和关爱，这种婚姻很难持久并且不健康。在这种情况下，婚姻应该被重新审视。婚姻需要建立在相互尊重和支持的基础上，而不仅仅是经济利益。
婚姻是一种交易 这里说的交易不是一般意义上的买卖交易，包含了人与人之间的一切价值交换活动，包括金钱、时间、精力。正是人类有了交易，才使得有了人类社会，人类才能够更好的合作生存，创造更多财富。
...8494
不愿承担起对配偶应当承担的忠诚、关怀、照顾、呵护还有对对方父母、对共同养育的子女的责任，都会破坏婚姻的基础，严重的就会导致婚姻破碎。爱情和责任是婚姻的两要素，缺一不可。
婚姻是一种交易 这里说的交易不是一般意义上的买卖交易，包含了人与人之间的一切价值交换活动，包括金钱、时间、精力。正是人类有了交易，才使得有了人类社会，人类才能够更好的合作生存，创造更多财富。
婚姻的意义就在于对于社会的有序规范，让每个人都具有契约的精神，促进人类社会不断的延续，进步和发展。而个人层面，可以让你的爱情得以延续和升华。最狭隘的说法就是男女搭配，干活不累。这是最基础，最根本的存在。
...9263
至于爱情与婚姻无关这件事，本质并不残酷，只是没有因果关系罢了。 婚姻的本质是什么来的2 有人说，婚姻是一纸契约； 有人说，婚姻是一场势均力敌的相爱相杀； 也有人说，婚姻讲的是实力，而不是道理。
所谓本质就是事物的根本性质，它是事物固有的东西，是事物自身组成要素之间内在联系，是由事物本身所具有的特殊矛盾构成的。
婚姻的本质是男女两人组成家庭，意义是共同生活，创造美好未来，目的是生儿育女，使家族延续。婚姻作为一种制度，并不是从开始就存在的，本质其实是通过专偶制的安排，确保男性能顺利得到血缘上靠得住的继承人。
真正的感情是一场修行，越懂得修炼自我，就越圆融与圆融的智慧也会把对方变得越来越好，这才是婚姻的实质。理解是婚姻感情的保护伞，所有这些都需要双方努力去完成，才有幸福美满的婚姻家庭。繁衍功能，经济功能，情感功能。
它不是什么神圣的殿堂，它必须能“藏污纳垢”，否则“水至清则无鱼”。它也不是什么爱情的坟墓，只要两个人相濡以沫，而不是总以挑剔的目光去审视对方，其实婚姻还是很温暖的“情人别墅”。
婚姻本质上，是一种对强者的制约。婚姻，由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。婚姻从表现形式上看，是双方财富、心理和生理的结合，从本质上看，是双方的一种特定的社会盟约。
婚姻本质是婚龄男女以夫妻名义在经济生活、精神物质等方面的平等自愿结合。应取得医学、公序良俗、、民法等层面的认可，并以一种亲密或性的表现形式被承认，形成人际间亲属关系的社会结合或法律约束。
婚姻的本质是可以从生理需求、爱情和传宗接代来看。生理需求：在成年人的生活中，性和金钱是非常重要的，尤其是在结婚之后。
...10364
最后，我想说的是，婚姻不是一种交易，而是一种相互扶持和互助的关系。夫妻之间应该相互理解，相互信任，共同承担家庭责任，共同创造幸福的生活。如果夫妻之间只是为了钱而结婚，那么这种婚姻是没有意义的。
也许从经济学角度看，婚姻的确是一种赤裸裸的交易，是为了成全彼此之间的需要，所以婚姻的本质是一种交易，这也是合理的。男人可能想要女人的青春、美貌，而女人需要男人的支撑。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。
嫁女儿，需要男方来支付礼。礼的价格不等，有高有低。养了二十多年的女儿，一朝嫁人，对方给了几万甚至是几十万来迎娶。
用经济学眼光看，婚姻是一种交易。从找对象到结婚的过程就是寻找目标市场、考察双方需求、认同商品交换条件直到签订交换契约的过程。
婚姻的本质是一场合作共赢的关系 其实这么说吧，男女在一起就是一种交易，夫妻间有好多都只是互相利用，互相帮助，是长期交易，掺和着金钱利益和性关系的复杂，什么爱不爱的，都是就假的。
只有相互信任，才能相互合作，共同克服婚姻里出现的各种问题。就像戚薇跟李承铉，他们原本是两个国家的人，异地恋已经很难，更何况异国恋，没有足够的信任，是无法走进婚姻的。最后，我们还要解除婚前自身的焦虑。
...11797
只有相互信任，才能相互合作，共同克服婚姻里出现的各种问题。就像戚薇跟李承铉，他们原本是两个国家的人，异地恋已经很难，更何况异国恋，没有足够的信任，是无法走进婚姻的。最后，我们还要解除婚前自身的焦虑。
相爱的人结婚一定是希望自己真心爱对方的同时，也能够收获对方等同的或者更多的爱，因为两个人在一起谈的就是感情，没有感情的婚姻就是没有真爱价值的婚姻，婚姻就是一场爱的交易，交易的证明就是结婚证。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。
二为建立某种关系，其实婚姻本身就是一种关系，一种确定男女之间亲密的关系。一个男人和一个女人结婚，就是为了在法律上和风俗上将这种关系确定并公开。三为满足生理的需求，但这一条在当代日渐开放的社会里已渐渐淡化。
用经济学眼光看，婚姻是一种交易。从找对象到结婚的过程就是寻找目标市场、考察双方需求、认同商品交换条件直到签订交换契约的过程。
最后，我想说的是，婚姻不是一种交易，而是一种相互扶持和互助的关系。夫妻之间应该相互理解，相互信任，共同承担家庭责任，共同创造幸福的生活。如果夫妻之间只是为了钱而结婚，那么这种婚姻是没有意义的。
有人说我们是门当户对，或都是帅哥美女、或身材都差不多，或才华相互彼此，没有金钱和地位上的差别，那其实也是一种交易，即等价交易，看起来都不吃亏。
...13561