真正的诸葛亮其实军事能力很差,为什么会这样呢?
但其实现在也有很多人都质疑诸葛亮的才能，其实并不是没有原因的。因为诸葛亮并不像别的军事大将，在历史上留下了非常有名的战绩。除了“七擒孟获”之外，基本上没有什么太出名的历史战绩。
诸葛亮的儿子诸葛瞻也觉得这个小陈做官不行，所以轻视他。
所以说，看三国演义，要带着明辨的眼光去看，演义，本质上是小说。其次，陈寿对诸葛亮的评价，在我眼中是有一定道理的。
诸葛亮不仅治国能力强，军事水平也不差。说诸葛亮军事水平差的，多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价：然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。
赤壁之战后诸葛亮又令赵云巧夺荆州，帮助刘备攻取益州，最终确立蜀汉天下。然而诸葛亮未出茅庐已定三分天下，真的是高手而军事水平很差吗？笔者认为诸葛亮的军事水平也很高，以下做简要分析。
盖天命有归，不可以智力争也。萧何举荐韩信，管仲举荐王子成父，都是估量自己不能兼有文武之才的缘故。
历史上的诸葛亮更像是一个严谨的军事家。诸葛亮在刘备时代，在军事层面一直没有大的的表现，他当时更多的是担任后勤运输和参谋的任务。直到刘备死后，蜀后主刘禅即位，诸葛亮才开始在军事层面崭露头角。
也就是说，《三国志》里原来的意思是：跟做丞相的执*水平比起来，诸葛亮强大的军事水平，却是差了一点点。这哪里是说他不会打仗？恰恰相反，同样是《三国志》里，对于诸葛亮的军事才能，字里行间都是百分百认账。
...9954