爱情和婚姻对于人类的生活是非常重要的，它们承载了人类对于幸福、情感、家庭和社会关系等方面的期望和需求。爱情作为人类最基本的情感体验之一，能够让人感到快乐、满足并带来生活的意义和价值。
目前普遍接受的一种观点是，婚姻是一种契约。如果在婚姻关系中标明法律允许的界限，就可以保证家庭组织的稳定和发展。因此，家庭是社会的细胞，是社会的基础的说法不胫而走。
01 1·婚姻意味着责任 对彼此的负责。爱护自己的身体，不让彼此担心；调整随时的状态，不让彼此挂虑；安排每天的时间，不让彼此失望；02 2·婚姻意味着守护 对彼此的守护。
...11294
肯定不一定 人一定要结婚吗 当然不一定了，而且国家也没有强制要求所有人必须结婚，因为人是个体是自由的，根据自己实际情况来决定就可以。
人不一定要结婚，因为一个人也可以满足生活的所有需求，甚至生活质量过得更好，但是现实很无奈的是，说不结婚的人到最后大多数都结了婚。
没有规定一定要结婚，只是大家都随大流。人是孤独的，如果有很强的事业心不结婚还说的过去，没有多大事业的人不结婚，人就会很孤单。好多人结婚也不幸福，这也是离婚率高的原因。
...4379
首先，我认为婚姻制度不会消亡，原因一是成年男女，尤其是忠诚度高、愿意有稳定关系、希望有家庭氛围的男女都会希望有相应的无形红绳将彼此牢牢拴住。
婚姻制度不会消失。婚姻制度是特定社会要求其成员在婚姻方面共同遵守的行为准则。它由社会的习俗或法律所规定。针对人们婚姻行为的习俗或法律规定的总和就构成了该社会形态占统治地位的婚姻制度。
为什么是女人更多的会主动选择不婚？显而易见，女人在婚姻中付出太多，失去自我优势太多，失去安全感太多，精神方面枯竭，生活压力大，身心都很辛苦。
...20018
就会越来越难找到理想的爱人，一是不了解别人，二是不了解自己想要什么。经济压力：现在很多人不是不结婚而是结不起婚，百分之90的女性都不愿意接受裸婚，现在结婚都要有一定的条件：有房、有车、有存款。
人是不是一定要结婚？不知道你看到这个问题，脑子里面蹦出的答案是什么。读小学时，如果有人问这个问题，我的答案是：“人一定要结婚啊！”“为什么？因为人长大了都会结婚。
所以我倡导必须结婚，至于婚姻的幸与不幸，那是你的处理方法和命运，不得埋怨，理当接受和面对，不管怎么讲，要活下去就得遵守。
...13766
你这个问题等于白问，人类是永远不会灭绝的，至少在现在至少在太阳还存在的时候，人类是永生永存的。
人类会灭绝吗3 据科学家的对化石的研究显示，所有生物最终都会灭绝，地球38亿年的生命岁里诞生过的物种，超过99%，都灭绝了。即使是6500万年前，称霸地球长达6亿年的恐龙，最终也没有逃脱灭绝的命运。
如果说不繁衍后代的话，在个别家庭不繁衍后代的话，这还属于正常，如果以整个国家为单位的话。大多数不繁衍后代的话会造成人口的严重缺乏，以及在经济，文化，科技等方面的创造，也有可能极大的减低产量。
从自然法则上来看是会的。人类属两性繁殖，没有女人，人类就不能再传宗接代了。现代人的科学技术克隆出来的人还远远比不上自然人。当自然人不存在时，克隆人再去克隆人，那质量基因将会退化到灭绝。
...7846
由此我们也可以大致猜测出，如果地球上只剩下一男一女，那么人类的繁衍是非常困难的，因为光是近亲结婚这一关就会成为繁衍最大的阻碍，可要是不繁衍后代，那么地球将没有办法继续发展。
让整个世界只剩男女主角两个人，并不是因为发生了什么彗星撞地球的世界末日，而是因为一场空难。女主Alex和男主Ben，两个人本来完全不认识，但是他们遇到了同样的情况。
如果不考虑近亲结婚的弊端，三五百年时间足够了。我们总是能够在网络上看到各种末日预言，可那一天究竟什么时候会来临，谁也不清楚。假如地球真有末日那天到来，只剩下一男一女的状况下，几百年就足以完成人类繁衍。
可能上不会诞生新的人类文明。2，如果地球上只剩下一男一女，所以说他们的后代是很难通过基因结婚来繁衍生息的，所以说很难创造出新的人类文明。
...2257